咨询电话:18310880035

大连合同纠纷案例

  大连律师,本案是合同纠纷。案情是被告购买原告的烘干设备,但合同签订原告发货后被告未按期向原告付款,后原告向法院起诉要被告支付相关款项,本案中原告的证据算是比较齐全,所以法院支持了原告的诉求请求

   本律师建议类似购销合同的案子证据一定要齐全完整,切勿因为证据的原因导致败诉。

辽宁省铁岭市清河区人民法院

民 事 判 决 书

(2018)辽1204民初589号

原告:铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司,住所地铁岭市清河区张相镇工业园区

被告:于某某,男,1982年8月24日出生,住辽宁省朝阳县七道岭乡良图沟村。

原告铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司(以下简称金锋公司)诉被告于某某买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘辉独任审理,公开开庭进行了审理。被告于某某经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金锋公司诉称:2014年6月22日,被告与原告签订《干燥设备买卖合同》,在原告处订购烘干设备一套,约定总价款38万元,合同签订后交定金10万元,提货时付款25万元,余款3万元于2015年4月1日结清,如逾期付款每日支付总价款5‰的违约金,并约定没付清设备款前,烘干设备的所有权归原告所有。合同签订后,原告依照合同约定全面履行了合同义务。现被告尚欠设备款30000.00元没有给付。故诉至法院,请求判令被告给付尚欠的设备款30000.00元及违约金9000.00元(按所欠货款百分之三十计算)、确认原告出售给被告的烘干设备的所有权归原告所有;如被告逾期给付货款和违约金,原告有权取回烘干设备并进行出卖,出卖所得价款依次扣除取回款、货款和违约金、诉讼费后仍有剩余的,应返还被告;如有不足,由被告清偿。被告未提交答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据:2014年原、被告签订的销售合同一份,证明原、被告之间买卖合同的内容、价值及给付方式等内容及被告拖欠货款的金额,并约定如果被告逾期给付价款按日千分之五支付违约金。被告未向本院提交证据。对原告提交的上述证据真实合法,本院予以确认。经审理查明:2014年6月22日,被告与原告签订《干燥设备买卖合同》,在原告处订购烘干设备一套,约定总价款38万元,合同签订后交定金10万元,提货时付款25万元,余款3万元于2015年4月1日结清,如逾期付款每日支付总价款5‰的违约金,并约定没付清设备款前,烘干设备的所有权归原告所有。合同签订后,原告依照合同约定全面履行了合同义务。现被告尚欠设备款30000.00元没有给付。本院所确认的上述事实,有当事人的陈述及提交的证据在卷佐证,并经当庭质证核实,可以采信。本院认为:原、被告之间的买卖合同合法有效,原告已履行了全部义务,被告应支付原告尚欠设备款30000.00元及违约金9000.00元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条,判决如下:一、被告于某某于本判决生效后三日内给付原告铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司设备款30000.00元及违约金9000.00元,合计39000.00元;二、被告于某某结清设备款前,原告出售给被告的烘干设备归原告所有,如被告逾期给付货款和违约金,原告有权取回烘干设备并进行出卖,出卖所得价款依次扣除取回款、货款和违约金、诉讼费后仍有剩余的,应返还被告;如有不足,由被告清偿。案件受理费减半收取387.00元、保全费410.00元,合计797.00元,由被告于某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于铁岭市中级人民法院。




审判员: 刘辉

二O一八年十月二十六日

书记员: XX


上一篇:大连律师-房屋租赁合同案例 下一篇:哪里是合同纠纷调解的管辖部门?
浏览: